После изучения темы "Уровень жизни" и "Развитие производства", предлагаю вам порассуждать на тему: как можно накормить все человечество.
Ответы пишем в комментариях.Если вы не зарегистрированы в Google, то не забываем подписывать свой пост (сообщение).
Ответы пишем в комментариях.Если вы не зарегистрированы в Google, то не забываем подписывать свой пост (сообщение).
Самая популярная и трудно решаемая, по мнению людей проблема в семье, связана с деньгами, из-за чего люди все чаще спрашивают, как прокормить человека.
ОтветитьУдалитьНо какими бы взрослыми и умными небыли люди, проблему с деньгами в семье решает всего 10% населения. Некоторым хватает денег только на нужные вещи первой необходимости, но есть те люди которым не хватает денег даже на еду.
Мы кушаем 3 раза в день, но для того, чтобы понять, как прокормить человека нужно найти способ, чтобы денег хватало хотяб на еду.
(Юдина Кристина)
Кристина, спасибо за ответ. Ты просто молодец, что первая выполнила задание, во всем разобралась.
УдалитьНо вот ответ твой немного туманный, предложений нет. Или ты специально всех оставляешь перед выбор, решайте сами...?
На данный монет стала актуальной такая проблема. Как прокормить человечество? На этот вопрос дал интересный ответ Джейсон Клэй вице-президент WWF (Всемирный фонд дикой природы).
ОтветитьУдалить«Каждый человек в 2050 году будет нуждаться в еде, так же как и сейчас. Только вот людей будет на 2-3 миллиарда больше. Однако около 70% земель, пригодных для выращивания продуктов, уже используются. И эта цифра очень быстро растет», — отмечает Клэй.
В этой связи он предлагает восемь способов более продуктивного использования земли — способов того, как собирать больший урожай с той же площади.
«Увеличивать производство еды необходимо, чтобы сохранить человечество целиком, включая самые бедные нации. Облегчить решение этой задачи можно путем объединения производства пищи в общую систему, позволяющую поддерживать необходимый уровень продуктивности», — считает автор.
Восемь путей к сытости:
1. Использование потенциала генетически модифицированных продуктов, так как генетика позволяет удвоить или даже утроить урожай.
2. Обучение фермеров в беднейших странах.
3. На сегодняшний день около миллиарда людей едят слишком много, и столько же людей едят слишком мало. Это разрыв WWF предлагает уменьшить к 2030 году.
4. Необходимо работать над тем, чтобы технологии, в которых используется вода, электроэнергия и другие ресурсы, давали человечеству максимум того, на что они способны. До сих пор производство одной калории пищи требует литра воды
5. Еще один способ — уменьшение количества выбрасываемой пищи. По данным WWF, 30-40% еды оказывается в мусоре.
6. Вместо освоения новых плодородных участков Клэй предлагает восстанавливать старые земли.
7. Наемный труд в Африке надо заменить на возделывание собственных земель.
8. Последний способ — это сохранение органических веществ в почве, которого можно добиться, если не проводить сельскохозяйственные палы перед посадкой и после сбора урожая, заключает автор.
Мне понравились его предложения по решению поставленной задачи. Но все же я несогласна с его первым выходом из ситуации - использование ГМО. Я считаю, что ГМО - не лучший способ для того, чтобы прокормить человечество. Дело в том, что продукты содержащие ГМО могут привести к возникновению аллергической реакции, нарушению слизистой оболочки желудка, снижению иммнунитета, раку, мутации. Думаю, что это будут очень опасные продукты, которые могут погубить человечество. Ученые, сделав выводы после проведения опытов на хомячках, считают, что употребление продуктов с ГМО может привести к бесплодию вторых и третьих поколений.
Считаю, что лучший способ решения проблемы - переход к массовому производству органических (био, эко) продуктов, необходимых для решения продовольственной проблемы. И возможно тогда, шансы на то, чтобы прокормить человечества, станут намного выше.
Пронина Анастасия
Анастасия, спасибо за ответ. Очень интересно. Ответ мне понравился тем, что ты нашла информацию и сумела ей воспользоваться. Не просто скопировала, но и высказала свое мнение. а еще мне помнится, что у тебе даже был такой проект.
УдалитьПо данным статистики, человечество насчитывает около 7 млрд. людей. В последние годы наблюдается постоянный рост населения Земли, которое к 2050 году может составить 9 млрд. человек, что составит увеличение на 22%.
ОтветитьУдалитьАнализируя количество необходимых для питания людей продуктов, предоставим данные международного фонда.
В год на одного человека приходится: мяса птицы от 15 – 20 кг., мяса свинины от 10 – 15 кг., рыбы – 13.9 кг., сахара - 39 кг., мучных изделий и хлеба – 121 кг., овощей – 145 кг.
Прогнозируя увеличение числа населения, необходимо заботиться и об увеличении продуктов питания, так же на 22%.
Возьмем для примера производство зерна пшеницы. В настоящее время собирают 49. 4 млн. тонн зерна, из которых с каждых 10 кг. получается 8 кг. муки. При выпечке хлеба из 8 кг. муки получается 12 кг. Чтобы хлеба хватило на всех необходимо выращивать 60. 268 млн. тонн пшеницы, что потребует увеличение посевных площадей или повышение урожайности.
Что же нужно для того что бы накормить человечество?
На мой взгляд, можно предложить несколько способов решения проблемы:
1) Увеличение посевных площадей;
2) Использование агротехнических приемов;
3) Развитие селекционной работы;
4) Разведение крупно - рогатого скота, свиней, овец в благоприятных для кормления регионах;
5) Использование международной интеграции;
6) Развитие и совершенствование технологических процессов, обеспечивающих более качественную обработку сырья с целью увеличения выхода готовой продукции;
7) Применение энергосберегающих технологий.
Рехтина Екатерина
Екатерина, замечательный ответ. Молодец, что использовала дополнительную информацию как введение, а потом еще и свою точку зрения высказала.
УдалитьЧтобы прокормить человечество, надо чтобы люди бережно относились к природе.Не уничтожали леса то-есть не застраивали коттеджами, магазинами и развлекательными заведениями. Пытались помочь природе, чтобы она не погибала от загрязнений. Чем меньше будет погибать природа, тем больше будет участков для посадки овощей, фруктов и разведения кур, коров, гусей. Значит еды уже будет больше и человечество прокормить будет проще!!!
ОтветитьУдалить(Левина Настя)
Очень даже неплохо!
УдалитьЧастый вопрос в мире: "Как прокормить человечество!?" На данный вопрос я знаю точно,что нужно развивать сельское хозяйство! Сейчас много строится магазинов, супермаркетов. Где продаются разные продукты,на первый взгляд мы можем сказать,что это полезная еда, ее можно кушать! НО НЕТ!!! В разных продуктах свои химикаты, а химикаты-это ЯД ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА! Я в этом случае соглашусь с Настей Левиной,что нужно больше участков, для полезной пищи! В данной ситуации нужно больше развивать: Скотоводство,птицеводство, сельское хозяйство!!! Применяя при этом новые технологии!(Андрюшина Дарина)
ОтветитьУдалитьДарина, спасибо за ответ. И очень радостно. что ты прочитала посты своих одноклассниц
УдалитьМногие люди постребительски относятся к окружающему миру.
ОтветитьУдалитьНапример на земле
существует озеро под названием
Байкал. Это озеро очень большое,
самое красивое и самое пресное.
Этим бы озером можно было бы
напоить всё человечество и
животных целых 10 лет. Но так как люди загрезняют окружающую среду, через какое то время и это чудесное озеро будет загрезнено. Соблюдая некоторые не сложные правила мы сможем сохранить озеро Байкал.(Шостак Таня)
Татьяна, просто гимн Байкалу.
Удалить"Как прокормить все человечество?" - именно этим вопросом ученые всего мира задаются на протяжении долгих лет. В нашем 21 веке во многих странах уже довольно не хило ощущается голод.
ОтветитьУдалитьА ведь верно, что же можно сделать для обеспечения человечества пищевыми ресурсами?
Многие уже выдвинули свое мнение о том, что нужно развивать фермерство, строить новые заводы и фабрики, обучать новым технологиям фермеров. С этим я согласна, ведь сельское хозяйство не ограничено и полезно для самого человека.
Вице-президент WWF США Джейсон Клэй выделил восемь путей к сытости, которые лично я считаю действительно подходящими для решения проблемы голода.
Вот эти восемь путей:
1. Использование ГМО, так как генетика позволяет удвоить или даже утроить урожай.
2. Обучение фермеров в беднейших странах. Там, по мнению Клэя, они получают больше знаний и достижений в агропромышленности.
3. На сегодняшний день около миллиарда людей едят слишком много, и столько же едят слишком мало. Этот разрыв WWF предлагает уменьшить к 2030г.
4. Необходимо работать над тем, чтобы технологии, в которых используется вода, электроэнергия и другие ресурсы, давали человечеству максимум того, на что они способны. До сих пор производство одной калории пищи требует литра воды.
5. Уменьшение количества выбрасываемой пищи. По данным WWF, 30-40% еды оказывается в мусорке, а это каждая третья калория.
6. Вместо освоения новых плодородных участков Клэй предлагает восстанавливать старые земли.
7. Замена наемного труда в Африке на возделывание собственных земель.
8. Последний способ — это сохранение органических веществ в почве, которого можно добиться, если не проводить сельскохозяйственные палы перед посадкой и после сбора урожая.
Предложения Джейсона Клэя на мой взгляд стоит привести в действие, кроме первого пути. При помощи ГМО люди смогут выращивать больше продуктов, но подобные продукты вредны для здоровья человека. Так же с третьим путем согласится можно, однако семьи, употребляющие малое количество пищи, вряд ли имеют нормальный доход, поэтому не могут обеспечить себя едой.
Для этого стоит поднимать заработные платы и пенсии, но на данный момент все идет наоборот: цены растут, зарплаты понижаются. (Анашкина Татьяна)
Татьяна, все было бы очень замечательно, если бы не текст, который был у Насти Прониной (см.выше).
УдалитьИ еще: при согласии с чьим-либо мнением надо приводить более четкую аргументацию
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить"Как накормить все человечество?"
ОтветитьУдалитьДумаю этим вопросом задавалось не одно поколение людей и в данный период времени эта тема довольно актуальна.
1. Я считаю, что для начала нужно научиться восполнять то, что мы забираем у природы. Срубая деревья, досаживать их, пользуясь водой хотя бы не загрязнять водоемы.
2. Так же выращивать в различных теплицах полезные для организма фрукты и овощи, благодаря которым человечество будет здорово.
3. Еще нужно развивать скотоводство, что бы в нашем суровом климате организм получал достаточное количество белка и других полезных веществ.
Конечно же это не все, что можно сделать для человечества, но думаю эти пункты будут способствовать сытости людей.
Павленко Юлия
Спасибо Юлия за ответ. Понятно и логично
УдалитьТолько применение новых технологий производства и переработки пищи поможет в ближайшем будущем прокормить население Земли, которое может достичь девяти миллиардов уже к 2050 году, сообщает газета The Guardian со ссылкой на результаты исследований под эгидой британского Королевского научного общества
ОтветитьУдалитьПо словам ученых, чтобы прокормить стремительно растущее население, необходимо увеличить производство пищи, минимизировав при этом вред, наносимый экосистемам планеты. Однако при расчетах оказывается, что используемых на сегодняшний день технологий недостаточно.
Один из выходов - создание технологии производства искусственного мяса, которое можно было бы "выращивать" в огромных цистернах
Есть надежда, что урожаи зерновых можно будет повысить вдвое к 2050 году, причем без освоения дополнительных земель
На сегодняшний день каждый седьмой житель планеты страдает от недоедания. По расчетам ученых, потребление водных ресурсов с ростом населения будет расти в геометрической прогрессии, то есть, чтобы прокормить дополнительные 3 миллиарда человек, понадобится в 2 раза больше воды, чем потребляется сейчас.
(Лучевников Михаил)
Михаил, спасибо за ответ. В будущем, к тексту из интернета надо добавить свое личное мнение
УдалитьКак прокормить человечество?
ОтветитьУдалитьВот что нужно предпринять для того, чтобы человечеству лучше жилось: не надо эксплуатировать территории тропических лесов, широко использовать плодородные земли южных стран. Уже сейчас нужно все использовать более рационально, чтобы в будущем было как можно меньше проблем с недостатком ресурсов.
В настоящий момент идет огромная вырубка деревьев, выкачивания нефти и газа из недр земли, а также многое другое. Ведь нужно запомнить, что это совсем не вечно.
Сейчас люди спокойно могут купить то, что захотят. Например, купить вино не составит проблем, а вырастить виноградник достаточно сложно. Так что люди должны быть более благосклонны к природе чтобы жить в хороших условиях.
Дамаскин Андрей
Спасибо за ответ, но хотелось бы и твоего мнения услышать
УдалитьКак прокормить все человечество? Никогда раньше не задавалась этим вопросом. Но пользовавшись учебником географии и экономики, я написала свое мнение на заданный вопрос.
ОтветитьУдалитьБиологические, в том числе пищевые ресурсы планеты обуславливают возможности жизни человека на Земле. Следовательно человек должен бережно относиться к тому, блягодаря чему он живет. А значит, не загрязнять воду, почву и т.п. Строительство заводов приводят к тому, что вода загрязняется, а значит загрязняется и почва которая питается этой же грязной водой.
Так же, надо учитывать то, что природные блага могут быть исчерпаемыми, поэтому мы должны быть более экономными и не быть жадными.
В учебнике географии я прочитала, что на 60% терртитории России пока не ведется активная хозяйственная деятельность, однако пространства нетронутой природы постоянно сокращаются из-за строительств новых фабрик и т.д.
Можно сделать вывод, что важно выделять больше территорий для развития сельского хозяйства и относиться к кормящей нас природе бережно и экономно.
Захарова Софья.
Соня, спасибо. Очень интересно было прочитать.
УдалитьНедавно мировые экологи обсуждали проблему питания и роста человеческой популяции.В данный момент на земле проживает 7 миллиардов человек,из которых 1 миллиард испытывает большую потребность в еде.Эта проблема,по прогнозам специалистов в ближайшее 100 лет может усилиться,из-за роста человечества до 9-10 миллиардов,так как ресурсы Земли уже истощаются,а способность сельского хозяйства падает.НО ученные знают выход из этой сложной ситуации.Вот их панацея:ПЕРЕСТАТЬ эксплуатировать тропические леса,расширить применение плодородных земель в Африке,Восточной Европе и Южной Америке,а также серьезнее использовать и распледелять еду,отдавая себе отчет,какую еду мы едим дома. (Полунин Сергей)
ОтветитьУдалитьСергей, прежде чем писать, надо прочитать посты своих одноклассников и тогда ты увидишь, что кто-то такой текст писал. И всегда после текста из интернета надо писать свое мнение.
УдалитьНа самом деле, существует 4 основных фактора урожая: свет, тепло, вода и плодородие. Урожай ВСЕГДА зависит от минимального фактора: если будет засушливое лето, то урожай получим "по воде", если холодное "по теплу" и т.д. Что касается урожайности генно-модифицированных культур, то она не выше обычных, полученных селекцией. Здесь речь идет о том, например, что колорадский жук не будет есть картофель ГМО, и поэтому урожай будет выше. Дело в том, что у жука есть чувствительные рецепторы, и его не обманешь. А человек не заметит подмены и будет есть такой картофель, так же как и колбасу, произведенную из ГМО-сои с красителями, ароматизаторами, текстуратами, стабилизаторами, улучшителями вкуса, консервантами и жидким дымом. А то, что такая колбаса хранится месяцами, не теряя товарного вида, очень нравится владельцам супермаркетов. Международное междисциплинарное исследование доказало, что потенциально пригодных для сельскохозяйственного освоения земель на планете недостаточно, чтобы покрыть потребности растущего населения, которые в ближайшие 40 лет должны возрасти на 70%На сегодняшний день каждый седьмой житель планеты страдает от недоедания. По расчетам ученых, потребление водных ресурсов с ростом населения будет расти в геометрической прогрессии, то есть, чтобы прокормить дополнительные 3 миллиарда человек, понадобится в 2 раза больше воды, чем потребляется сейчас. всё население земли поместится на территории автралии при том что у кажого человека будит четверть акра земли для выращивание еды, а вся остальная территория Земли будит пустой. (Лолита Кобозова- 8"Б"
ОтветитьУдалитьЛолита. текст настолько интересный, что я просто зачиталась, но где же свое мнение?
УдалитьЧтобы прокормить человечество, нам придется смириться с необходимостью введения жесткого контроля за ростом народонаселения. Нужно будет увелить размеры полей, на которых выращивают зерно на хлеб, фрукты, овощи. Еще нужно будет производить больше семян, делать хорошие удобрения, чтобы урожай был больше и этим можно было прокормить людей. Будет необходимо защищать поля от вредителей, чтобы урожай был хорошим.
ОтветитьУдалитьШавирий Олеся
Олеся, страшно было читать такие факты, а собственное мнение где?
УдалитьКак прокормить все человечество.
ОтветитьУдалитьК огромному сожалению, вся история развития человечества — это страшная история военных действий. Специалисты подсчитали: в период с 1900 по 1938 год разразилось 24 войны, а в 1946—1979 годах — 130. Все больше и больше становилось человеческих жертв. В наполеоновских войнах погибло 3,7 млн человек, в первой мировой войне — 10 млн, во второй (вместе с гражданским населением) — 55 млн, а за все войны XX века — 100 млн человек. К этому можно добавить, что первая мировая война захватила площадь в Европе в 200 тыс. км2 , а вторая уже — 3,3 млн км2.
Однако на смену умершим и погибшим всегда приходили новые поколения и будущее было как бы гарантировано. А вот ныне такой гарантии больше нет. Сознаете ли вы, наши юные читатели, насколько близко мир подошел к своей роковой черте? Не все из вас представляют себе мощь тех сил, которые подчинил себе человек. При этом от опасности массового истребления надежных средств пока никто не придумал и вряд ли это можно сделать.
по моему мнению что бы люди жили в мире в котором нет войн надо выбросить все оружие созданное человеком на свалку.Ведь никому не нужны жертвы,кровь,слезы,потери близких.Я знаю что никто не хочет что бы это случилось.И я согласен с пророчеством Леонардо да Винчи которое провозгласит следущее-“На земле всегда будут происходить опустошительные войны... И смерть нередко будет уделом всех борющихся сторон. С беспредельной злобой эти дикари уничтожат множество деревьев в лесах планеты, а затем обратят свою ярость на все, что еще найдется живого вокруг, неся ему боль и разрушение, страдание и смерть. Ни на земле, ни под землей, ни под водой не останется ничего нетронутого и неповрежденного. Ветер разнесет по всему миру лишенную растительности землю и присыплет ею останки существ, наполнявших когда-то жизнью разные страны” — это пророчество, леденящее душу, принадлежит великому итальянцу эпохи Возрождения Леонардо да Винчи.Вторая часть пророчества Леонардо да Винчи, к нашему огромному счастью, пока не осуществилась, вернее: осуществилась неполностью. Но кому сегодня не ясно, что впервые в своей истории человечество всерьез встало перед вопросом: “Быть или не быть?” (При этом подчеркнем: столкнулось человечество, а не отдельный человек, с судьбой которого связан гамлетовский вопрос.)Вот что я думаю на эту тему.
Савостин Александр 8Б
Александр, это поэма?
УдалитьНа земле слишком много людей это и есть главная проблема. Из-за дтого на всех ни хватит еда, воды и сырья. Сейчас появилась лехорадка Эбола которая убивает большое количество людей. Я считаю что не надо в это вмешиваться если это не касается нашего государства. Если людей на Земле станет меньше то всем хватит еды, воды и сырья.
ОтветитьУдалитьСпасибо Тихон за ответ
УдалитьЧтобы прокормить человечество,людям надо сохронять природу,а в.первую очередь беречь ее.Не будь природы,не было бы и жизни на земле.Ведь люди проживают там,где есть все благоприятные условия.
ОтветитьУдалитьПо-моему мнению,в России не хватает больше развитого хозяйства,производсва и промышленности.
Если мы не будем загрезнять природу,то сможем сохронить ее для будущего.
(Дик Екатерина)
Екатерина, смотри, сначала ты пишешь про природу, потом переключаешься на Россию, а вывод опять про природу. Где последовательность действий
УдалитьУченые готовы проводить сколько угодно исследований, только чтобы не признавать простого факта: пищевые привычки современного человека наносят непоправимый урон и его здоровью, и окружающей среде. Они уверены, что только применение новых технологий производства и переработки пищи поможет в ближайшем будущем прокормить население Земли, хотя не логичнее ли сделать шаг назад и вернуться к естественному для человека питанию?
ОтветитьУдалитьЧтобы понять, что это действительно правильный путь, достаточно просто вспомнить, что бОльшая часть зерновых культур идет на корм скоту, который забивают. Что потребление мяса с 50-х годов прошлого столетия выросло вдвое (на одного человека). Соответственно, не надо в очередной раз брать на абордаж природу и делать вид, что мы самые умные - надо просто последовать ее законам. Однако британские ученые считают иначе.
Как сообщает газета The Guardian со ссылкой на результаты исследований под эгидой британского Королевского научного общества, население Земли достигнет девяти миллиардов уже к 2050 году. Потенциально пригодных для сельскохозяйственного освоения земель на планете недостаточно, чтобы покрыть потребности растущего населения. Что делать? По мнению ученых, чтобы прокормить стремительно растущее население, необходимо увеличить производство пищи, минимизировать при этом вред, наносимый экосистемам планеты. Однако при расчетах оказывается, что используемых на сегодняшний день технологий недостаточно.
я ещё считаю,что животные должны использовать то что им даёт природа(трава,вода в реках и озёрах,сено). Часть неиспользованной территории можно использовать для выращивания зерновых культур. Ещё я считаю то что нужно сделать приоритет на охоте и рыболовстве(но не слишком иначе не останется не рыбы не зверя).
(Феофанов Данил)
после этого текста, еще бы твои выводы
ОтветитьУдалить